Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн тухайн үйлдлийн шалтгаант холбоо болон гэмтлийн зэргийг тогтоох маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчтой маргалдсаны дараа түүний гэдэс рүү хөлөөрөө өшиглөсөн бөгөөд үүний улмаас жирэмсэн хохирогчийн умайн булчин чангарч, зулбахыг завдалт үүссэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийн улмаас хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдохгүй, учир нь хохирогчийн зулбахыг завдсан нь гэмт хэргийн бус, зам тээврийн ослын улмаас болсон гэж үзэж буй.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг гэж үзэн яллах дүгнэлт ирүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч хохирогчийн гэдэс рүү өшиглөсөн үйлдлийн болон түүний улмаас үүссэн эрүүл мэндийн хохирлын хооронд шууд шалтгаант холбоо тогтоогдсон тул шүүгдэгчийн "зам тээврийн ослын улмаас болсон" гэсэн үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт үйлдэл болон түүний улмаас хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан хохирлын хооронд шууд шалтгаант холбоо байгаа тул гэмт хэргийг зүйлчлэхэд энэхүү холбоог тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 11.х).
- Шинжээчийн дүгнэлт болон гэрчүүдийн мэдүүлгээр шүүгдэгч хохирогчийн гэдэс рүү өшиглөсөн нь нотлогдсон тул хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлийн үр дагавар болсон гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн гэм буруу, үйлдлийн нөхцөл байдал, хохирлын шинж чанарыг үндэслэн оношлогдсон торгох ялын хэмжээ нь тохирсон байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух