Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Төсвийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар зарцуулсан гэх эрх зүйн маргаан. Төсвийн захирагч байсан шүүгдэгч нь хөдөлгөөнт эргүүл ажиллуулах зориулалттай төсвийн зардлаас шатахууны талон авсан боловч түүнийг бэлэн мөнгө болгон байгууллагын барилга засвар, тавилга худалдан авахад ашигласан баримт тогтоогдсон тул төсвийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар зарцуулсан гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Төсвийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар зарцуулаагүй, үйл ажиллагаа явуулсан тул буруутай гэх үзэл баримтлалтай.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг төсвийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар зарцуулсан гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 22.8.1.1-ийн дагуу яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох, нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасах, төсвийн хохирлыг гаргуулахыг шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх иргэний хариуцлагын хэсгийг өөрчилсөн тул анхан шатны шийдвэрийг зарим хэсгээр өөрчилсөн. Учир нь хэргийн явцад хяналтын байгууллага аудитын шалгалтаар санхүүгийн зөрчил гараагүй гэж үзсэн бөгөөд тухайн үйл ажиллагаа тасалдсан эсвэл үйл ажиллагаа явуулаагүй байдал тогтоогдоогүй тул төсвийн орлогод бүхэлд нь хохирол учирсан гэж үзэх үндэслэлгүй, зөвхөн зориулалтын бусаар зарцуулсан хэмжээг л гаргуулах ёстой гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Төсвийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар зарцуулсан нь төсвийн хөрөнгийн зориулалтын бус зарцуулалт болох боловч, тухайн үйл ажиллагаа хэрэгжсэн эсэх, үйл ажиллагаа явуулаагүй байдал тогтоогдоогүй тул төсвийн орлогод бүхэлд нь хохирол учирсан гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хууль 492, 498).
• Төсвийн захирагч нь төсвийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар зарцуулсан үйлдэл нь төсвийн захирагчийн үүрэг, эрх, ёс зүйн хэм хэмжээг зөрчсөн гэж үзэв (Төсвийн тухай хууль 6.4.1, 6.4.2, 7.7; Төрийн албаны тухай хууль 7.1.6, 35.1.7, 37.1.1, 39.1.4).
• Төсвийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар зарцуулсан нь төсвийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар зарцуулсан гэх гэмт хэрэгт хамаарах (Эрүүгийн хууль 22.8.1.1).