Сүхбаатар аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Бусдын олон тооны малыг тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлсан гэх хэргийн буруутгалыг нотлох баримтын бүрдэл, гэрчийн мэдүүлэг болон гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан эд хөрөнгийг улсын орлогод оруулах асуудлаар маргаан үүссэн. Шүүгдэгчид тээврийн хэрэгсэл ашиглан мал хулгайлах зорилгогүй, зөвхөн хөлсөөр мал туулах гэсэн байсан тул гэм буруугүй гэж үзэж, мөн хэргийн бодит байдал нотлогдоогүй гэх үндэслэлээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэмт хэргийн бодит байдал нотлогдоогүй, гэрчийн мэдүүлэг дангаараа нотлох баримт болж чадахгүй, мөн тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч өөрчлөгдсөн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай гэсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг бүлэглэн, машин механизм ашиглан бусдын олон тооны малыг хулгайлсан гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 17.12.2.1, 17.12.2.2, 17.12.2.4 зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг бүлэглэн, машин механизм ашиглан мал хулгайлсан гэм буруутай гэж үзэн хоригдох ял оноож, гэмт хэрэгт ашигласан тээврийн хэрэгслийг улсын орлогод оруулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгч нарын мэдүүлэг, хэргийн газар болон тээврийн хэрэгсэлд хийсэн үзлэгт тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудаар хэргийн үйл баримт эргэлзээгүйгээр нотлогдсон тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрч нарын мэдүүлэг болон хэргийн газарт хийсэн үзлэг, тээврийн хэрэгслийн баримт бичгүүд нь хоорондоо зөрүүгүй, харилцан уялдаатай байсан тул хэргийн үйл баримт эргэлзээгүйгээр нотлогдсон гэж дүгнэв.
• Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийн улсын дугаар өөрчлөгдөж, өмчлөгч нь өөрчлөгдсөн байсан ч уг хэрэгсэл нь гэмт хэрэгт ашиглагдсан бодит баримттай тул түүнийг улсын орлогод оруулах нь зөв гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 7.5).
• Мөрдөн байцаалтын болон шүүхийн шатны хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж тогтоов (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).