Үйл явдал
Албан тушаалын эрх мэдлийг урвуулан ашиглаж, давуу байдал бий болгосон гэх эрүүгийн хэргийн тухай маргаан. Сумын засаг а болон санхүүгийн албаны а нь төслийг сонгон шалгаруулах хорооны шийдвэргүйгээр, хөнгөлөлттэй зээл олгох журмын заалтуудыг зөрчөн, нийт 65 сая орчим төгрөгийн зээлийг 7 иргэнд олгож, төрд хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Шүүх хянан шийдвэрлэх явцад эрх зүйн болон мөрдөн шалгах ажиллагааны зөрчил гарсан гэж үзэн, шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг албан тушаалын эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгосон гэж үзэн, тусгай ангийн заалтаар шийтгэхийг үндэслэн үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг буруутган шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нар нь төслийг сонгон шалгаруулах хорооны шийдвэргүйгээр зээл олгох үйлдлийг хамтран гүйцэтгэж, зээлдэгч нарт давуу байдал олгосон тул албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Сумын засаг а нь улс албан тушаалтан, санхүүгийн албаны а нь захиргааны албан тушаалтан тул тэдний үйлдлийг нийтийн албан тушаалтны хувьд авч үзнэ.
- Албан тушаалын эрх мэдлийг албаны эрх ашгийн эсрэг буюу хувийн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилгод ашиглахыг албан тушаалын эрх мэдлийг урвуулан ашиглах гэж ойлгоно (Авлигын эсрэг хууль 3.1.3).
- Албан тушаалын эрх мэдлийг урвуулан ашигласнаар хувь хүн, хуулийн этгээдэд эдийн болон эдийн бус ашигтай байдал бий болгохыг давуу байдал гэж тодорхойлно (Авлигын эсрэг хууль 3.1.4).
- Шүүгдэгч нар нь төслийн сонгон шалгаруулалтын шийдвэргүйгээр зээл олгож, төрд их хэмжээний хохирол учруулсан тул тэдний үйлдлийг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулсан гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 22.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух