Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завших гэмт хэргийн шинж байсан эсэх, тэр дундаа гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байдал нь гэмт хэргийн субъектив талтай эсэхийг тогтоох маргаан үүсэв. Гэрээт борлуулагчаар ажиллаж байсан этгээд байгууллагын бараа бүтээгдэхүүнийг борлуулж, авсан орлогын ойролцоогоор 25 сая төгрөгийн зөрүүг дансанд тушаагүй, бэлэн мөнгөөр авч өөрийн дансаар эсвэл хувийн хэрэглээнд зарцуулсан гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй, иргэний харилцааны маргаан тул гэмт хэрэг учраас цагаатгах ёстой гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь гэрээгээр бараа бүтээгдэхүүнийг итгэмжлэн хариуцах үүрэг хүлээсэн тул орлогыг хувийн дансаар авч, хуурмаг тайлан гаргасан үйлдлүүд нь завших гэмт хэргийн шинжийг агуулж байгаа гэж үзэн цагаатгах тогтоолыг эсэргүүцэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгосон. Учир нь шүүгдэгч нь гэрээгээр борлуулалт хийх, орлого, тайлан тооцоогоо нийлүүлэгч талын дансанд төвлөрүүлэх үүргээ санаатайгаар зөрчин, бэлэн мөнгөөр авсан орлогыг өөрийн дансаар авсан үйлдлүүд нь завших гэмт хэргийн шинжийг агуулж байгаа эсэхийг шүүх үндэслэлтэй нягтлан шалгаж, нотлох баримтуудыг (мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт) нягтлан үзээгүй тул шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Завших гэмт хэрэг нь эд хөрөнгө бусдын итгэлцэл, хариуцлагад хууль ёсоор шилжсэний дараа шамшигдуулах санаа бий болж хэрэгждэг (Эрүүгийн хууль 17.4).
• Шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг (гэрч, шинжээчийн дүгнэлт) хэргийн бодит байдалтай харьцуулан судалж, нягтлан шалгаагүй, эсрэг тэсрэг баримтуудыг яагаад үгүйсгэж байгаагаа үндэслэлгүйгээр цагаатгах тогтоол гаргасан нь хууль ёсны байдалгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.6).
• Шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо онцгой ач холбогдолтой баримтуудыг нэг бүрчлэн, тал бүрээс нь бүрэн гүйцэд хянаж, логик дүгнэлтэд түшиглэн үнэлэх үүрэгтэй.