Үйл явдал
Нийгмийн албаны өсөөлсөн эрх мэдлийг ашиг сонирхлын үүднээс ашиглаж, тендер зуучлах хэлбэрээр хахууль авсан гэх маргаантай хэрэг. Шүүгдэгч нь сайдын албан тушаалт байхдаа тендер шалгаруулах үнэлгээний хорооны ажиллагаанд нөлөөлж, гүйцэтгэгч компанийн ерөнхий захирал нь шүүгдэгчийн хүүгийн дансаар болон шүүгдэгчийн өөрийн байгууллагын дансаар мөнгө шилжүүлсэн байна. Мөн өөр нэгэн төсөл дээр гаалийн болон нэмэгдсэн өртгийн албан татвараас чөлөөлөх тухай асуудлыг үндэслэлгүйгээр Засгийн газрын хуралдаанд оруулж, гадаадын компанид давуу байдал бий болгосон гэж буруутгажээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийг гэм буруутай гэж үзэхгүй, гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг нийтийн албаны өсөөс авсан эрх мэдлийг ашиглан, хахууль авсан гэж буруутгасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хахууль авсан гэж буруутган хорих ял болон нийгмийн албанд томилогдох эрхийг хасаж шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүх шүүгдэгчийг хахууль авсан гэж дүгнэсэн тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь тендер шалгаруулах үйл явцад нөлөөлж, гүйцэтгэгч компанийн захирал нь шүүгдэгчийн хүү болон өөрийн байгууллагын дансаар мөнгө шилжүүлсэн тул хахууль авсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 22.4).
- Шүүгдэгч нь төслийн татварын чөлөөлөлтийн асуудлыг үндэслэлгүйгээр Засгийн газрын хуралдаанд оруулж, гадаадын компанид давуу байдал бий болгосон тул албаны эрх ашгийн эсрэг үйлдлийг үйлдсэн гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн үйлдлүүд нь нийтийн албаны өсөөс авсан эрх мэдлийг ашиглан хахууль өг
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух