📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өвөрхангай аймгийн ******* сумын засаг дарга С.******* болон В.******* нар албаны эрх мэдэл буюу албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, тендер шалгаруулалт зарлахад нөлөөлж, хуурамч баримт бүрдүүлж, улсад 66000000 төгрөг буюу онц их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Болор-Эрдэнэ (С.******* болон В.******* нарт холбогдох гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцсон).
- Хариуцагч: С.******* (албаны эрх мэдэл буюу албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан), В.******* (төрийн байгууллагад онц их хэмжээний хохирол учруулсан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.******* болон В.******* нарт төрийн албан тушаал эрхлэх үйл ажиллагаа явуулах эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасч, 1 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар тус тус шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 263 дугаар зүйлийн 263.2, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 52 дугаар зүйлийн 52.5, 59 дугаар зүйлийн 59.1, 61 дугаар зүйлийн 61.1, 61.4, 61.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Т.Мөнх-Оргил (анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу гэж үзсэн).
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 263 дугаар зүйлийн 263.2-т заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн хангагдаагүй, шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагууд биелүүлэгдээгүй.
- Шийдвэр: Өвөрхангай аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 06 дугаар сарын 14-ний өдрийн 84 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч С.******* нь тендер шалгаруулалт зарлахад нөлөөлж, хуурамч баримт бүрдүүлсэн тухай баримтуудтай үзэхэд, шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагууд биелүүлэгдээгүй.
- Шүүх шүүгдэгч С.*******г гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн дүгнэлт нь шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болсон нотлох баримтуудын агуулга болон шүүх хуралдаанаар тогтоогдсон хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
- Шүүх шийдвэрийг гаргахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.3, 2.4 заасан шаардлагын дагуу гаргаагүй байх тул шүүхийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулахдаа Монгол Улсын Үндсэн хууль, энэ хууль, бусад хуулийн заалтыг чанд сахих үүргээ биелүүлээгүй гэж давж заалдах шатны шүүхээс дүгнэсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух