Үйл явдал
Эрүүгийн хуулийн 11.6.2-т заасан "гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж" гэсэн хүндрүүлэх нөхцөл байдлын тайлбар болон түүнийг тодорхойлох баримт нотлох байдлын талаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнтэйгээ хэрүүл маргаан үүсгэж, түүнийг цохиж, тээврийн хэрэгсэл мөргүүлж, бие махбодын хөнгөн хохирол санаатай учруулсан үйлдлээр яллагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: [Эх бичвэрт шүүгдэгчийн өмгөөллийн үндэслэл тодорхойгүй тул орхив]
- Прокурор: Анхан шатны шүүх гэр бүлийн хүчирхийллийн шинжтэй үйлдлийг "байнга" буюу тоон илэрхийлэлээр (гурав болон түүнээс дээш удаа) хязгаарлан буруу тайлбарласан тул хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилсөн шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилж, торгох ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь анхан шатны шүүх гэр бүлийн хүчирхийллийн шинжтэй үйлдлийг "байнга" гэх ойлголтоор хязгаарлан буруу тайлбарласан тул хэргийн бодит байдал болон гэр бүлийн хүчирхийллийн тухай хуулийн утга санаанд нийцээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн хүчирхийлэл гэдэг нь зөвхөн тоон илэрхийлэлээр (байнга) бус, харин бие махбод, сэтгэл санаа, эдийн засаг, бэлгийн эрх чөлөөг дарамтлах, харгис хэрцгий харьцах үйлдлийг хэлнэ (Гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх тухай хууль 3, 5).
- Шүүх гэр бүлийн хүчирхийллийн шинжтэй үйлдлийг "байнга" буюу гурав болон түүнээс дээш удаа үйлдэгдсэн байх ёстой гэж хязгаарлан тайлбарласан нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6.2).
- Хохирогчийн мэдүүлэг, эмнэлгийн хуулбар, гэрч нарын мэдүүлгээр харгис хэрцгий, тарчлаан зовоосон үйлдлүүд нотлогдсон байсан тул гэр бүлийн хүчирхийллийн хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух