Хөвсгөл аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцаатай хүнийг байнга зодсон, догшин авирласан үйлдлийг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзэх эрх зүйн тайлбар. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн харилцаатай хүнтэйгээ маргалдаж, түүний биед олон удаа халдаж, догшин авирласан үйлдлүүд гаргасан гэж буруутгагдсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хэргийн бодит байдал нотлогдоогүй, гэр бүлийн хүчирхийллийн шинж байхгүй, нотлох баримтыг тал бүрээс нь шинжлээгүй тул цагаатгах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнийг байнга зодсон, догшин авирласан үйлдлүүдийг үйлдсэн гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрсөн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь гэрч, хохирогч нарын тогтвортой мэдүүлэг, гэр бүлийн хүчирхийллийн нөхцөл байдлын үнэлгээний маягт, харилцаа холбооны хэрэгслээр ирүүлсэн гомдол мэдээлэл зэрэг баримтууд нь шүүгдэгчийн үйлдлийг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзэх үндэслэл болсон тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэр бүлийн хүчирхийлэл гэдэг нь гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнийг байнга зодсон, харгис хэрцгий харьцсан, догшин авирласан үйлдлүүд 3 ба түүнээс дээш удаа хийгдсэн байхыг хэлнэ (Гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх тухай хууль 6.2, 6.3).
• Гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцаа нь гэрлэлтийн бүртгэл, гэрчүүдийн мэдүүлэг, хохирогч болон шүүгдэгчийн мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтаар тогтоогдсон тул энэ төрлийн харилцаанд хамаарна.
• Хэргийн бодит байдлыг нотлохын тулд мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оролцогчийн эрхийг хасаагүй, хуульд заасан арга хэмжээг авч, хэргийн агуулгын хувьд хоорондоо зөрүүгүй баримтуудыг цуглуулж чадсан тул гэм буруутай байдал тогтоогдсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.1, 16.2).