Хөвсгөл аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийн үнийг гаргуулж улсын орлогод оруулах нь эрх зүйн үндэслэлтэй эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь зөвшөөрөлгүйгээр ойд мод бэлтгэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн бөгөөд хэрэг үйлдэх явцад ашигласан тээврийн хэрэгслийг хураан авч, түүний үнийг шүүгдэгчээс гаргуулж улсын орлогод оруулахаар шийдвэрлэсэн нь тээврийн хэрэгсэл нь шүүгдэгчийн өмч биш, өөр этгээдийнх байсан тул хууль бус гэж өмгөөлөгч маргасан.

Талуудын байр суурь

• Өмгөөлөгч: Тээврийн хэрэгсэл нь шүүгдэгчийн өмч биш өөр этгээдийнх байсан тул түүний үнийг шүүгдэгчээс гаргуулж авах нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэсэн саналтай байв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэж, гэмт хэрэгт ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулж улсын орлогод оруулахыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийг улсын төсөвт шилжүүлэх бөгөөд тэрхүү хэрэгсэл нь гэм буруутай этгээдийн өмчлөлийнх биш байсан тохиолдолд түүний үнийг албадан гаргуулна (Эрүүгийн хууль 7.5).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан эсвэл ашиглахаар завдсан техник, хэрэгслийг гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө, орлого гэж ойлгоно (Эрүүгийн хууль 7.5).
• Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгсэл нь гэм буруутай этгээдийн өмчлөлийнх биш болох нь тогтоогдсон тул түүний үнийг шүүгдэгчээс албадан гаргуулж улсын орлогод оруулах нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 7.5).
• Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь тухайн хүний үйлдсэн гэмт хэрэг, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх ёстой бөгөөд шүүх хуралдаанаар тогтоогдсон баримтад үндэслэн оногдуулсан ял нь шударга ёсны зарчмыг хангасан (Эрүүгийн хууль 5.1).