Хөвсгөл аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хөрөнгө завших гэмт хэргийн хохирлын хэмжээ болон хохирогчийг тогтоох эрх зүйн асуудал. Гүйцэтгэх захирал албан тушаалын байдлаа ашиглан компанийн тамгыг хуурамчаар захиалж, түүнийг ашиглан гэрээ байгуулж, компанийн мөнгөний зардлыг өөрийн дансаар шилжүүлэн авсан гэж үзэн хэрэг үйлджээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь хөрөнгө завсах гэмт хэргийн хүндрүүлэх шинжтэй бус, хохирол болон хохирогчийг тодорхойгүй байна гэж үзэв.
• Прокурор: Хохирогч нь хэн болох, хохирлын хэмжээг хэрхэн тооцсон, гэмт хэргийн шинжийг ямар заалтаар хүндрүүлэн зүйлчилсэн нь тодорхойгүй тул мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх шаардлагатай гэж үзэн анхан шатны шүүхийн захирамжийг эсэргүүцэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаан илгээхээр шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээв. Учир нь яллагдагчийн үйлдсэн гэмт хэргийн шинж болох "бусдад ноцтой, эсхүл их хэмжээний хохирол учруулсан" гэх хүндрүүлэх шинжийг яллах дүгнэлтэд нарийвчлан заагаагүй тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил үүссэн, мөн ажилчдын цалин, татвар зэрэг зардлыг хасч тооцсон эсэх нь тодорхойгүй байгаа тул хохирлын хэмжээг нотолж тогтоох шаардлагатай байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Яллагдагчийн үйлдсэн гэмт хэргийн шинж нь ямар заалтаар хүндрүүлэн зүйлчилж байгааг яллах дүгнэлтэд нарийвчлан тусгаагүй нь яллагдагчийн үйлдсэн гэмт хэргийн шинжийг хуульд заасан заалтаар зүйлчилэх ёстой зарчмыг зөрчсөн (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 32.10).
• Гэмт хэрэг үйлдсэн гэх цаг хугацаанд ажилчдын цалин, татвар, бусад зардлыг бүрэн гүйцэт шалгаж, хохирлоос хасаж тооцсон эсэх нь тодорхойгүй байгаа тул гэмт хэргийн улмаас учирсан бодит хохирлыг тогтоох шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Хохирогч нь хэн болох, компанийн төлөөлөх эрх бүхий этгээд мөн эсэх болон хувьцаа эзэмшигчдийн эрх зүйн байдал нь тодорхойгүй байгаа тул хохирогчийг тогтоох үндэслэлтэй байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 8.1).