Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн гэм бурууг тогтоох, гэмтлийн зэрэг болон үйл үйлийн холбоосыг нотлох асуудал. Шүүгдэгч нь хохирогчтой ажил, үүргийн талаар маргалдсаны улмаас түүний хоолойг боож, хүзүүг нь самардах зэргээр биед нь халдаж, цээжинд цус хуралт болон зөөлөн эдийн няцрал зэрэг гэмтэл учруулсан гэж буруутгагдсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирогчийн биед үүссэн цээжин дэх том хэмжээний цус хуралт нь шүүгдэгчийн үйлдлийн улмаас үүссэн болох нь нотлогдоогүй, мөн хохирогч өөр байдлаар гэмтэл авсан байх магадлалтай тул цагаатгах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлт, хэргийн үеэрх бичлэг зэрэг нотлох баримтуудаар шүүгдэгч хохирогчийн биед гэмтэл учруулсан нь нотлогдсон тул шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтоосон нь үндэслэлтэй гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох ёстой тул хэрэгт цуглуулсан шинжээчийн дүгнэлт, гэрч болон хохирогчийн мэдүүлэгт үндэслэн хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).
• Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь түүний гэм буруугийн хэлбэр болон нийгмийн аюулын шинж чанарт нийцсэн тул эрүүгийн хариуцлага тохируулах нь шударга ёсны зарчимд нийцнэ (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
• Хэргийн үйл явцын үеэр хохирогч болон шүүгдэгчийн хоорондын харилцан дайралтын шинжтэй үйлдлүүд болон гэмтлийн шинж чанарыг нотлох баримтаар баталгаажуулсан тул шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзсэн нь эрх зүйн үндэслэлтэй.