Үйл явдал
Бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатайгаар учруулсан гэмт хэргийн зүйлчлэл болон гэм буруугийн чанарыг (санаатай эсвэл болгоомжгүй) тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч нь эхнэртэйгээ хохирогчийг хардаж, уурссан үедээ гэртээ байсан төмөр хувинг авч шидэж, хохирогчийн толгойн хэсэгт цохисон гэж үзэгдэж байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь санаатай бус, хатавч дээр байсан хувинг зүгээр л авч шидсэн бөгөөд хохирогчийг онож гэмтэл учруулна гэж бодоогүй тул болгоомжгүй үйлдэл гэж үзэх шаардлагатай.
- Прокурор: Гэрчүүдийн мэдүүлэг болон шүүгдэгчийн өөрийн мэдүүлэгт үндэслэн, түүнийг эхнэртэйгээ хардаж, хувинг ашиглан санаатайгаар цохисон тул буруу зүйлчилсэн гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатайгаар учруулсан гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг ял эдлэх хугацаа болон ялын хэмжээний хувьд өөрчилсөн. Шүүгдэгч нь эхнэртэйгээ хардаж, уурссан үедээ хувин ашиглан цохисон нь хувийн сэдэлтэй үйлдлийн шинжтэй тул болгоомжгүй үйлдэл гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь гэрчүүдийн мэдүүлэг болон шүүгдэгчийн өөрийн мэдүүлэг нь түүнийг санаатайгаар үйлдэл үйлдсэн гэдгийг баталж байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь эхнэртэйгээ хардаж, уурссан үедээ хувин ашиглан хохирогчийн бие махбодид гэмтэл учруулсан нь хувийн сэдэлтэй, санаатай үйлдэл тул болгоомжгүй үйлдэл гэж үзэх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 96.1).
- Гэмт хэрэг үйлдсэн анх удаагийн нөхцөл байдал, хохирогчийн гомдолгүй болсон болон хохирлыг нөхсөн баримтууд нь үндэслэл болж, ял эдлэх хугацаа болон ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх үндэслэл болсон (Эрүүгийн хууль 551.1).
- Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар болон шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан үзээд ял эдлэх дэглэмийг чангаас жирийн дэглэм рүү өөрчлөх үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 52.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух