📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өвөрхангай аймгийн Засаг даргын 2019 оны 5 сарын 7-ны өдрийн А/307 дугаартай захирамжийн дагуу үнэлгээний хорооны гүйцэтгэгчийг сонгон шалгаруулах хурлыг зохион байгуулаагүй байж, гарын үсэг зурсан мэтээр худал тэмдэглэл үйлдэж, "НГ" ХХК-г шалгаруулж, i3 гэсэн үзүүлэлт бүхий зөөврийн компьютерыг захиалагчид нийлүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Прокурорын газрын Ерөнхий прокурорын орлогч прокурор Б.Буяндалай - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
- Хариуцагч: Д.Н, Б.П, Д.У - яллах дүгнэлтэд бичигдсэнээр, үнэлгээний хорооны хурлыг зохион байгуулаагүй байж, гарын үсгийг хуурамчаар зурсан мэтээр яллах дүгнэлтэд бичигдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Н, Д.У, Б.П нарт нийтийн албанд томилогдох эрхийг 4 жилийн хугацаагаар хасаж, 27000000 төгрөгийн торгох ялаар шийтгүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8, 3.1, 3.2, 3.7 дугаар зүйлийн хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Н, Д.У, Б.П-ийн өмгөөлөгч Б.Ганпүрэв, М.Дамбийням, Г.Адъяатогтох
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хуульд заасан шаардлагыг хангаагүй байна гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, шүүгдэгч Д.Н, Д.У, Б.П нарт хувийн баталгаа гаргах, Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй буюу дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг шүүх анхаарч үзэлгүй хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлыг хангалттай, бүрэн гүйцэт шалган тодруулаагүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10 дугаар зүйлд заасан шаардлагыг хангаагүй байхад анхан шатны шүүхээс энэ талаар дүгнэлт хийлгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь шийтгэх тогтоол хууль ёсны байх шаардлагыг хангахгүй байна.
- Шүүгдэгч Б.П-ийн өмгөөлөгч Б.Ганпүрэвийн гомдолд заасан үндэслэл нь шүүгдэгч нарыг бүлэглэн үнэлгээний хорооны гүйцэтгэгчийг сонгон шалгаруулах хурлыг зохион байгуулаагүй атлаа тухайн хурлыг болсон мэтээр худал тэмдэглэл үйлдэж бүлэглэн Н.Д, Sh.А нарын гарын үсгийг хуурамчаар зурсан мэтээр яллах дүгнэлтэд бичигдсэн, үүнийгээ эргэлзээгүйгээр тогтоогоогүй буюу хэн гарын үсгийг хуурамчаар зурсан эсэхийг шалгаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух