Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэмт хэргийн талаарх мөрдөн байцаалтын ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжтой эсэх, мөн хэргийн бодит байдлыг тогтооход ач холдолтой эд мөрийн баримтуудыг хэрхэн шийдвэрлэсэн нь тодорхойгүй байгаа маргаан үүсэв. Яллагдагч нь амь хохирогчийг зодож гэх хэргийн талаар өөрийн мэдүүлэг болон гэрч нарын мэдүүлэг хоорондоо зөрүүтэй байгаа бөгөөд мөрдөгч нь яллагдагчаас авсан мэдүүлгийн бичлэг болон үзлэг хийсэн тэмдэглэлийг хэрэгт хавсаргаагүй байна. Мөн хэргийн газарт хураан авсан эд зүйлсийг хэрхэн шийдвэрлэсэн нь тодорхойгүй байгаа тул хэргийг дахин мөрдөн байцаалтад буцаах шаардлагатай болжээ.

Талуудын байр суурь

• Яллагдагч: Мөрдөгч мөрдөн байцаалтын ажиллагааг буруу, зөрүүтэй гүйцэтгэж байгаа гэж үзэв.
• Прокурор: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлгүй, хэргийг шүүхэд шилжүүлэх боломжтой гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах тухай захирамж гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг захирамж хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хэргийг дахин мөрдөн байцаалтад буцаах нь үндэслэлтэй, учир нь хэргийн бодит байдлыг тогтооход ач холбогдолтой эд мөрийн баримтуудыг хэрхэн шийдвэрлэсэн нь тодорхойгүй байгаа тул нөхөн гүйцэтгэх боломжтой мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хэргийн бодит байдлыг тогтооход ач холбогдолтой мөрдөн шалгах ажиллагааны үр дүнг (бичлэг, тэмдэглэл) хэрэгт хавсаргаагүй, мөн хураан авсан эд мөрийн баримтуудын шийдвэрлэл тодорхойгүй байгаа тул хэргийг нөхөн гүйцэтгэх боломжтой мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Хэргийн бодит байдлыг тогтооход ач холбогдолтой эд мөрийн баримтуудыг хэрхэн шийдвэрлэсэн нь тодорхойгүй байгаа нь хэргийг прокурорт буцаах үндэслэл болж өгсөн (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Мөрдөн шалгах ажиллагаа, шүүх хуралдааны ажиллагааг нотолбол зохих байдлаар гүйцэтгэхгүй болсон нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц ач холбогдолтой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).