📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Энхсэлэнгэ, Б.Гантуяа нар албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, хөдөлмөрийн чадвараа түр алдсаны тэтгэмж авсан атлаа цалингаа илүү авсан.
- Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: С.Энхсэлэнгэ, Б.Гантуяа - хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэрэглэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.6.4, 6.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр яллагдагчийн гэм буруу, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхтэй холбоотой асуудлыг хэлэлцэжгүй, шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.2, 33.1.11, 33.1.12, 34.16.5.
- Анхан шатны шүүх урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шүүх хуралдаанаар хэргийг прокурорт буцаасан нь буруу.
- Шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зохицуулалтыг шалгажгүйгээр шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух