Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан үед согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоосон үйлдлийг гэмт хэрэг гэж тооцох эрх зүйн тайлбарын асуудал. Шүүгдэгч нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоодсон тул прокурор түүнийг Эрүүгийн хууль 27.10 заалтаар гэмт хэрэг гэж үзэн хэрэг бүртгэлээс хасах бус, яллах дүгнэлт гаргаж шүүхэд шилжүүлсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: (Эх бичвэрт шүүгдэгчийн өгүүлдлүүд дурдагдаагүй тул хэрэгсэхгүй болгох шийдвэрийг хэвээр үлдээх тал дээр)
- Прокурор: Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгасан нь хууль бус, Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шинэчилсэн хууль хүчин төгөлдөр болохоос өмнө үйлдсэн зөрчлийн шинжийг, дараа нь хүчин төгсөх хугацаандаа үйлдсэн зөрчлийг нэгтгэн гэмт хэрэгт тооцох нь хууль буцаан хэрэглэх зарчимтай зөрчилдөх тул шүүгдэгчийн үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинэчилсэн хууль хүчин төгөлдөр болохоос өмнө үйлдсэн зөрчлийн шинжийг, хууль хүчин төгсөх хугацаандаа үйлдсэн зөрчлийг нэгтгэн гэмт хэрэгт тооцох нь хууль буцаан хэрэглэх зарчимтай зөрчилдөх тул шүүгдэгчийн үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 1.9).
- Шүүгдэгч нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан шийтгэлийн хугацаа дуусаагүй байх үед дахин согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоодсон нь Эрүүгийн хуулийн 27.10 заалтаар гэмт хэрэг болох боловч, тухайн зөрчлийг анхдагч нь шинэчилсэн хууль хүчин төгөлдөр болохоос өмнө үйлдсэн тул шинээр гэмт хэрэгт тооцсон хуулийг хэрэглэн гэм буруутайд тооцох нь эрх зүйн үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 1.8).