Үйл явдал
Шүүгдэгчид өөрийн хувийн байдал болон хохирлыг нөхөн төлсөн байдлыг харгалзан үзэж, торгох ял оногдуулж өгөх хэргийг хөнгөрүүлэх маргаан үүстэв. Түрээсийн төлбөрөөс үүдэн үүссэн маргааны үеэр шүүгдэгч хохирогчийн нүүрэн хэсэгт өшиглөх, цохих зэрэг үйлдлүүд гаргаж, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн зэрэг гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлыг нөхөн төлсөн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, ажил хөдөлмөр эрхэлдэг тул торгох ял оногдуулж өгөх хэргийг хөнгөвчлөх шаардлага гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад мэдээлэл өгөхдөө хууран мэхэлсэн тул торгох ялын санал гаргаагүй бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийдвэр шударга ёсны зарчимт нийцсэн тул хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийтгэх тогтоолоор хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэр болон хувийн байдалд оноосон ялын төрөл, хэмжээ тохирсон тул шийтгэх тогтоолоор хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр болон хувийн байдалд оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээ тохирсон тул Эрүүгийн хуулийн шударга ёсны зарчим (Эрүүгийн хууль 1.3) болон эрх зүйн хариуцлагын зорилго (Эрүүгийн хууль 5.1) хангагдсан гэж дүгнэв.
- Хохирогчийн биед үүссэн гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр түр хугацаагаар сарниулах тул хөнгөн зэрэг гэмтэл гэж тодорхойлогдсон тул шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж үзэх нь зөв байна (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэргийн үйл явдал, гэм бурууг тогтооход шаардлагатай нотлох баримтуудыг цуглуулах, бэхжүүлэх, үнэлэх шатанд хууль заасан шаардлагуудыг зөрчөөгүй тул мөрдөн шалгах ажиллагаа зөв гүрмэлсэн байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).