Үйл явдал
Шүүгдэгчийг хоригтой ял болгох ялын төрлийг зорчих эрхийг хязгаарлах ял болгож өөрчлөх асуудал. Шүүгдэгч нэгэн хүн хоёр өөрийн биед сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг хууль бусаар хадгалсан бөгдяг нь тогтоогдсан тул анхан шатны шүүх түүнийг хорих ялтай шийтгэсэн байна. Өмгөөлөгч нь шүүгдэгчийн анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, ар гэрийн хүнд нөхцөл байдал зэргийг харгалзан ялын төрлийг хөнгөрүүлэхийг шаардсан юм.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ял болгож өөрчлүүлэх, учир нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, ар гэрийн хүнд нөхцөл байдалтай тул.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, ялын төрөл, хэмжээ нь зүйтэй тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох саналтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялтай шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ зэргийг харгалзан үзэхэд анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээ нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ зэргийг харгалзан үзэхэд анхан шатны шүүхийн оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээ нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох (Эрүүгийн хууль 20.7.1).
- Шүүхийн шийтгэх тогтоолоос техникийн алдаа гаргасан тул түүнийг засаж, эд мөрийн баримтыг устгах ажиллагааг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад даалгахаар тогтоов.
- Цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух