📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Ү нь 2016 оны 5 сарын 9, 11 өдрүүдээ Сайншанд сумын иргэн У.У, Б.Мандахсүрэнгийн орон байр, агуулах саванд нэвтэрч эд зүйлс хулгайлж 460000, 315000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Дорноговь аймгийн Прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн 145.2-т заасан гэмт хэрэгт холбогдсон гэж дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: М.Ү нь залуу насан дээрээ яваа, ганцаараа ганц бие ээжийгээ харж хандаж, гэм буруугаа гүнээ ухамсарлаж, хохирол төлбөр төлсөн байдлыг харгалзан үзэж хорих ялын доод хэмжээгээр 1 жилийн хорих ял оногдуулж өгөхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Үыг 2 жил 5 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2, 59.1, 52.5, 88.1.3, 88.1.7, 70.1, 299.3, 303.1, 304.1 зүйлүүдэд заасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: М.Ү
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын доод хэмжээгээр 1 жилийн хорих ял оногдуулж өгөхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- М.Ү нь урьд нь 1 жилийн хорих ял эдэлж байсан боловч өршөөн хэлтрүүлсэн байдлыг харгалзан, дахин гэмт хэрэг үйлдсэн нь шийтгэх тогтоолын хуулбарууд, Өршөөл үзүүлсэн тухай шүүгчийн захирамж зэргээр тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх түүнд Эрүүгийн хуулийн 145.2-т зааснаар 2 жил 5 сарын хорих ял оногдуулсан нь үндэслэлтэй болсон.
- Давж заалдах шатны шүүх М.Үын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух