Үйл явдал
Хуурамч диплом ашигласан гэж буруутгасан хэргийн гэм хор болон гэмт хэрэг үйлдсэн цаг хугацааг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч цэцэрлэгийн эрхлэгчээр ажиллах явцдаа хуурамч болохыг мэдсээр бакалавр зэрэгтэй гэж дипломын баримт ашигласан тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийгөө гэм буруугүй гэж үзэж, хэргийн цаг хугацааг буруу тогтоосон, мөн цалин хөлсийг гэм хор гэж үзэн гаргуулж байгааг эсэргүүцэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хуурамч диплом ашигласан гэж үзэн, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэж, гэм хор болох орлогыг улсын төсөвт оруулж, цаг хугацааг шүүгдэгчийн ашигтай байдлаар тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гэм хор болох цалин хөлсний хэмжээг Иргэний хууль 497.1, 510.1-д үндэслэн засаж, гаргуулж буй дүнг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Багш мэргэжлээр дээд боловсролын бакалавр зэрэг олгох сургалтанд хамрагдаагүй этгээд шууд магистрын зэрэг авсан нь бакалавр зэрэгтэй гэж үзэх боломжгүй тул шүүгдэгчийг багш мэргэжлээр дээд боловсрол эзэмшсэн гэж үзэх боломжгүй (Боловсролын тухай хууль 9.1, Дээд боловсролын тухай хууль 8.7).
- Гэмт хэрэг үйлдсэн цаг хугацааг тогтоохдоо хэрэгт ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг хэрэглээний хүрээнд зөв үнэлж дүгнээгүй тул цаг хугацааг шүүгдэгчийн ашигтай байдлаар тогтоосон нь зөв тул хэргийн зүйлчлэлд нөлөөлөхгүй (Эрүүгийн хууль 1.8).
- Цалин хөлс нь гэмт хэргийн улмаас учруулсан гэм хор болох тул түүнийг хөд ولمжийн доод хэмжээгээр тооцож, гаргуулж байгаа нь зөв (Иргэний хууль 497.1, 510.1).