📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.С холбогдох хуурамч диплом ашиглаж эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж буруутгасан.
- Нэхэмжлэгч: Говьсүмбэр аймгийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 23.2.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ц.С - хуурамч диплом ашиглаж байгаа гэж буруутгасан нь үндэслэлгүй, албан тушаалд томилогдсон байдлаар ажиллаж байна гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.С-г 1 000 000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.8.3, 23.2.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ц.С болон түүний өмгөөлөгч Б.Чулуунбат
- Гомдлолын шалтгаан: Хуурамч диплом ашиглаж байгаа гэж буруутгасан нь үндэслэлгүй, албан тушаалд томилогдсон байдлаар ажиллаж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдэг, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн цаг хугацааг зөвтгөн тогтоосонгүй.
- Шүүгдэгчийн авсан цалин хөлсний 51,488,119 төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулж төрийн санд оруулсан нь буруу болсон.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн “Боловсрол судлалын ухааны магистр” зэрэг олгосон нь 2016 оны хуулийн шаардлагыг ханганагүй.
- Давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд шүүгдэгчийн зүгээс тэмдэглэлтэй танилцсан боловч засвар оруулах санал хүсэлтээ гаргаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух