Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.И, Ч.Д, О.Э, О.О нар "санхүү авна" гэсэн хуурамч зар оруулж, холбогдсон хүмүүсийг залилах талаар тохиролцож, хохирогч Э.Т, Б.Н нарт мөнгөө шилжүүлэн авсан, Ч.Д нь хохирогч Э.Тг зодож хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 11.4.1 зүйл)
• Хариуцагч: Б.И, Ч.Д, О.Э, О.О (зүгээс өөрөөр өмгөөлөгч Б.Өлзийбаяр, О.Санчирбал, М.Батмөнх)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Иг 1 жилийн хорих ял, О.Эг 1 жилийн зорчих эрх хязгаарлах ял, О.Ог 2 жилийн зорчих эрх хязгаарлах ял, Ч.Дг 6 сарын зорчих эрх хязгаарлах ял, мөн 11.4.1 зүйлээр 1 жилийн зорчих эрх хязгаарлах ял оногдуулж, нийт 1 жил 6 сарын хугацаагаар тогтоож.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 2.2.4, 11.4.1, 17.3.1 зүйл, 5.5, 5.6, 6.8 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч О.Эий өмгөөлөгч М.Батмөнх (Эрүүгийн хуулийн 8.4.1 зүйл)
• Гомдлолын шалтгаан: О.Э, Ч.Дд оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хугацааг 2 дахин багасгахыг хүсчээ.
• Шийдвэр: О.Эд оногдуулсан 1 жилийн хугацааг 6 сарын хугацаагаар, Ч.Дд оногдуулсан 1 жил 6 сарын хугацааг 9 сарын хугацаагаар багасгаж, Б.Ид оногдуулсан 1 жилийн хорих ялыг 2 жилийн зорчих эрх хязгаарлах ял болгож өөрчилсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 8.4.1 зүйлийг зөвшөөргөөгүй.
• Давж заалдах шат нь О.Э, Ч.Дд оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хугацааг 2 дахин багасгахыг зөвшөөрсэн.
• Б.Ид оногдуулсан хорих ялыг зорчих эрх хязгаарлах ял болгож өөрчилсэн.
• Шүүгдэгч О.Эий өмгөөлөгч М.Батмөнхийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, Б.И, түүний өмгөөлөгч Б.Өлзийбаяр, Х.Наранзул нарын гомдлуудыг хүлээн авч, анхан шатны шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан.