📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч П.*******э нь хуурамч диплом ашиглаж биеийн тамирын багшаар ажилласан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Боловсрол Шинжлэх ухааны яам (хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ч.*******үү)
- Хариуцагч: П.*******э (шүүгдэгч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.*******эд 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.2.1, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5.1, 5.5.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: П.*******э
- Гомдлолын шалтгаан: Дипломыг хуурамч гэж мэдсэнгүй, сургалтын төлбөрөө шилжүүлэсэн, хөдөлмөрийн эрхээ хэрэгжүүлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм бурууг хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу тогтоож, 6 сарын зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Шүүгдэгч П.*******э нь дипломыг хуурамч гэж мэдсэнгүй, сургалтын төлбөрөө шилжүүлэсэн, хөдөлмөрийн эрхээ хэрэгжүүлсэн гэсэн тайлбарыг хүлээн зөвшөөрчгүй.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв гэж үзсэн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух