Үйл явдал
Бакалаврын зэргийн диплом хуурамч болохыг мэдсээр ашигласан гэх эрх зүйн маргаан үүстэй. Шүүгдэгч нь боловсролын бакалаврсын зэрэг эзэмшсэн гэх хуурамч дипломыг ашиглан багшаар ажиллаж байсан тул түүнийг гэм буруутай гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Дипломын баримт бичгийг энгийн хүний нүдээр хараад хуурамч мөн эсэх нь мэдэгдэх боломжгүй, мөн суралцаж төгсөөгүй гэх дүгнэлт үндэслэлгүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хуурамч дипломыг ашиглан багшаар ажилласан тул Эрүүгийн хууль 23.2.1-ийн дагуу гэм буруутай гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон хохирлыг нөхөн төлөх тухай шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдол хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй тул анхан шатны шийдвэр хууль ёсны дагуу гаргагдсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчийн дүгнэлтээр диплом нь хэвлэлийн төхөөрөмж ашиглан үйлдсэн хуурамч баримт болох нь тогтоогдсон тул шүүгдэгч нь дипломын хуурамч болохыг мэдсээр ашигласан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 23.2.1).
- Шүүгдэгч нь хуурамч дипломоор багшаар ажиллаж, цалин хөлс авсан тул гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг албадан гаргуулна гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 7.5.1).
- Хэргийн мөрдөн шалгалтын ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу бүрэн гүйцэтгэж, нотлох баримтууд хангалттай байсан тул шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэх үндэслэл хангалттай байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2.1).