📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н нь хуурамч боловсролын бакалаврын диплом ашиглан багшаар ажилласан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Увс аймгийн Прокурорын газр - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.2.1-т заасан "Баримт бичгийг хуурамч болохыг мэдсээр байж ашигласан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Б.Н - дипломыг хуурамч гэдгийг мэдээд ашигласангүй, сургуульд суралцаж төгссөн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Н-ийг гэм буруутайд тооцож, 1 сая төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 23.2.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл, шүүгдэгчээс 95,012,282 төгрөг гаргуулах шийдвэр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Н-ийн өмгөөлөгч Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Б.Н-ийг гэм буруутайд тооцохдоо Эрүүгийн хуулийн 39.5, 39.6 зүйлийг зөрчсэн, дипломыг хуурамч гэдгийг мэдсээр байж ашигласангүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Б.Н нь дипломыг хуурамч гэдгийг мэдсээр байж ашигласангүй, сургуульд суралцаж төгссөн гэж мэдүүлсэн боловч шинжилгээний дүгнэлтээр диплом хуурамч болох нь тогтоогдсон.
- Эрүүгийн хуулийн 7.5 зүйлд заасан хөрөнгө, орлого хураах албадлагын арга хэмжээг анхан шатны шүүх зохион хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух