📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Б******* нь тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ховор амьтныг агнаж, тээвэрлэсэн гэмт хэт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Булган айм Прокурорын газар - Эрүү хуулийн тусгай ан 24.5.1 зүйл холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.Б******* - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Б*******ыг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, тээврийн хэслийн үнэ 50,000,000 төгрөг гаргуулж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүү хуулийн 7.1.1, 7.3.2.5, 7.5.3, 7.5.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Б******* болон түүний өмгөөлөгч Э.Ц*******
- Гомдлолын шалтгаан: Тээврийн хэслийн үнийг гаргуулж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй, гэмт хэр хохирол нөхөн төлсөн тул тээврийн хэслийн үнийг гаргуулах нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн.
- Г.Б******* нь гэмт хэр хохирол нөхөн төлсөн тул тээврийн хэслийн үнийг гаргуулах нь үндэслэлгүй гэсэн гомдлын хэсгийг зөвшөөрч, бусад хэсгийг няцаасан.
- Эрүү хуулийн 7.5.2 зүйл холбогдуулан тээврийн хэслийг гаргуулах нь хуульд нийцнэ гэсэн үндэслэл дээр дамжиж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух