Тогтоол №6260·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Х.О, Б.Б, М.Б, Д.О, Т.Т нар нь ховор амьтан болох Халиун буга, Хүрэн баавгайн түүхий эдийг хууль бусаар олж авах, хадгалах, тээвэрлэх, худалдан борлуулах зэрэг үйлдэл хийсэн.
- **Нэхэмжлэгч**: Прокурор, шүүгдэгч нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 24.5.1-д зааснаар зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- **Хариуцагч**: Х.О, Б.Б, М.Б, Д.О, Т.Т нар, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, учирсан хохирлыг барагдуулж, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-06-11, **Дугаар**: 444
- **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Х.О, Б.Б, Д.О нарыг хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж, М.Б-ыг торгох, Т.Т-ийг 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- **Үндэслэл**: Шүүгдэгч нар Эрүүгийн хуулийн 24.5.1-д заасан гэмт хэргийг үйлдсэн нь тогтоогдсон. Зарим шүүгдэгчийн хувьд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо төлсөн зэргийг харгалзан ялыг хөнгөрүүлсэн.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2018-07-23, **Дугаар**: 546/МА2018/00546
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Т.Т болон түүний өмгөөлөгчид.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүгдэгч Т.Т нь гэм буруугаа бүрэн ойлгоогүй, хохирлоо төлсөн, эрүүл мэндийн байдалтай тул хорих ялыг тэнсэх эсвэл хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаахыг хүссэн. Мөн М.Б-ын ховор амьтны түүхий эд хадгалсан үйлдлийг яллах дүгнэлтэд тусгаагүй байхад шүүх анхаараагүй гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, Т.Т-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3-т заасан эрх хэмжээний хүрээнд бүхэлд нь хянаж үзсэн.
- Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэрэг нь хавтас хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон байна.
- Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял нь Эрүүгийн хуульд заасан шударга ёсны зарчим болон эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл, журамд нийцэхгүй байна гэж үзсэн.
- Ховор амьтан нь үндэсний баялаг бөгөөд тэдний түүхий эдийг хууль бусаар хадгалах, тээвэрлэх, худалдах, худалдан авах нь нийгмийн хор аюулын шинж чанараар туйлын их тул ялыг хүндрүүлсэн.
- Шүүгдэгч Х.О, Д.О, Б.Б нарт Эрүүгийн хуулийн 24.5.1-д зааснаар 10.000.000 төгрөгөөр торгох ял, шүүгдэгч М.Б, Т.Т нарт мөн хуулийн 24.5.1-д зааснаар 16.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Шүүгдэгч Т.Т-ийн цагдан хоригдсон 66 хоногийг торгох ялаас хасч тооцсон.
- Шүүгдэгч Т.Т-ийн өмгөөлөгч Л.Ганчимэгийн гомдлыг хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар М.Б нь Халиун бугын түүхий эдийг хадгалсан нь тогтоогдоогүй тул үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх Т.Т-ийг хүрэн баавгайн түүхий эдийг "худалдан авсан"-ыг хэрэгсэхгүй болгосон атлаа яллах дүгнэлтэд заагаагүй үндэслэлээр буюу "хадгалсан" гэж үзсэн нь буруу байсан тул давж заалдах шатны шүүхээс худалдан авсныг хадгалсан гэж зөвтгөн өөрчилсөн.
ХуульTech