Үйл явдал
Мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар ашиглах гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн тодорхойлох асуудал. Шүүгдэгч нь сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын агууламжтай ургамал мэт зүйлийг түүж бэлтгэн, худалдаалах зорилгогүйгээр хадгалсан үйлдлээр шүүгдэгч болжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: [Эх бичвэрт тусгагдаагүй]
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, мөн шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзэн, шийтгэх тогтоолыг өөрчлүүлэхийг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар ашиглах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцсон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгчийг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар бэлтгэсэн, хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцсон. Учир нь шүүгдэгч сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг түүж бэлтгэсэн, хадгалсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг түүж бэлтгэсэн, хадгалсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар ашиглах гэмт хэрэг гэж тодорхойлсон нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Шүүгдэгчид оноосон ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул Эрүүгийн хуулийн 6.1 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан ял оноох зарчимт нийцэж байна.
- Шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан шаардлагыг хангасан тул прокурорын эсэргүүцэл хүлээн авч, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух