Үйл явдал
Шүүгдэгчийн хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх боломжтой эсэх тухай маргаан үүстэй. Менежерээр ажиллаж байхдаа иргэдийн төлбөрийг хувийн хэрэгцээндээ зарцуулж, итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан болон бусдыг төөрөгдөлд оруулж залилсан гэж буруутгагдсан шүүгдэгч, хохирлыг нөхөн төлөх хүсэлтэй, хүүхэдтэй болсон нөхцөл байдлыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэх ёстой гэж гомдолдуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлыг нөхөн төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч хүүхэдтэй болсон нөхцөл байдал болон бусад хөнгөрүүлэх обстоятельствагуудыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан болон залилсан гэж үзэн, яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял тоосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх ялыг хөнгөрүүлж өөрчилсөн байна. Шүүгдэгч хохирлыг нөхөн төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч хүүхэдтэй болсон нөхцөл байдал нь ял тооцохдоо харгалзах ёстой тул ялыг хөнгөрүүлсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хохирлыг нөхөн төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн тул ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгч хүүхэдтэй болсон нөхцөл байдал нь ял тооцохдоо харгалзах ёстой тул ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болсон байна.
- Цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох ёстой тул ялыг тооцохдоо цагдан хоригдсан хугацааг хамааруулав (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух