Үйл явдал
Бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг албан тушаалын байдлаа ашиглан завшсан гэмт хэргийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах тухай маргаан. Банкны салбарт ажиллаж байсан шүүгдэгч нь албан тушаалын байдлаа ашиглан иргэдийн нэр дээр хадгаламж барьцаалсан зээлийн данс нээж, нийт 600 гаруй сая төгрөгийг хувьдаа авч завшсан баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлыг бүрэн барагдуулж чадахгүй тул хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг албан тушаалын байдлаа ашиглан, их хэмжээний хохирол учруулж завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн ялласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 3 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хөнгөвчлөн өөрчилсөн, учир нь шүүгдэгч нь гэмт хэргийн үр дагаврыг засахын тулд хохирлын хэмжээний ойролцоогоор тал хувьтай тэнцэх хэмжээний мөнгийг төлж, цаашид үлдэгдэл төлбөрөө барагдуулна гэж илэрхийлсэн баримт тогтоогдсон тул ялыг 2 жилээр хорих болгон өөрчлөв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулах чиглэлээр идэвхтэй ажиллаж, тодорхой хэмжээний төлбөр хийсэн тул ялыг хөнгөвчлөх үндэслэлтэй (Эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөвчлөх нөхцөл).
- Гэмт хэргийн шинж, хохирол, хор уршгийн хэмжээ болон шүүгдэгчийн хувийн байдал, хохирлыг барагдуулсан байдал зэргийг харгалзан үзэх нь эрүүгийн хариуцлагыг тохируулах үндэс болно (Эрх зүйн хариуцлагыг тохируулах зарчим).
- Давж заалдах шатны шүүх нь шүүгдэгчийн гэм буруугийн хэлбэр, хохирлыг барагдуулсан баримт, цаашид төлөх боломжтой байдлыг үндэслэн ялыг хүндрүүлэхгүйгээр хөнгөвчлөх эрхтэй (Эрх зүйн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух