Үйл явдал
Цахим мэдээлэлд хууль бусаар халдаж, мэдээллийг засварласан болон бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авсан гэмт хэргийн тухайд хэргийн хэрэгсэл болох гар утсыг улсын орлого болгох болон зорчих эрхийг хязгаарлах ялын чиглэлийг тогтоох асуудалтай холбогдож байна. Шүүгдэгч банкны аппликейшний мэдээллийг өөрийн и-мэйл рүү ирүүлэхээр засварлаж, хохирогч банкны мэдээлэлгүйгээр гүйлгээ хийж мөнгө авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдаж, зарим арга хэмжээг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
- Прокурор: Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан хэргийн хэрэгслийг улсын орлого болгох ёстой бөгөөд зорчих эрхийг хязгаарлах ялын чиглэлийг нарийвчлах ёстой гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийн хэрэгслийг хураан улсын орлого болгох болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хэргийн хэрэгслийг улсын орлого болгох болон зорчих чиглэлийг нэмж тогтоосон. Прокурорын эсэргүүцлийг хангаж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон учир нь шүүгдэгч ажил хийдэг чиглэлээр зорчих эрхийг нэмж тогтоох нь түүний эрх зүйн байдалд тохирохоор байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан хэргийн хэрэгслийг улсын орлого болгох ёстой тул хэргийн хэрэгсэл болох гар утсыг улсын орлого болгох хэрэгтэй (Эрүүгийн хууль 7.5).
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник, хэрэгслийг гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан хэрэгсэл гэж ойлгоно (Эрүүгийн хууль 7.5).
- Санаатай үйлдсэн гэмт хэрэг үйлдэгчид тэнсэх албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх боломжгүй тул анхан шатны шүүх тэнсэх журмыг хэрэглээгүй нь зөв байна (Эрүүгийн хууль 6.7, 7.1).