Үйл явдал
Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан эд зүйлийг хураах болон ял оноох хэмжээг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл ашиглан бусдын эд зүйлийг нууцаар авсан бөгөөд энэ үйлдлээр хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулж авах нь зохистой бус, хохирлыг бүрэн төлсөн тул ял оноох хэмжээг өөрчлөх хэрэгтэй гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан багаж хэрэгслийг хураахгүй, харин шүүгдэгчид буцаан олгох нь зүйтэй гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялтай гэж тооцож, тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулж авах болон гэмт хэрэгт ашигласан эд зүйлийг устгахаар шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгчид ял оногдуулахгүйгээр тэнцүүлэх, тээврийн хэрэгслийн гаргуулж авах дүнг бууруулах, гэмт хэрэгт ашигласан эд зүйлийг шүүгдэгчид буцаан олгохыг шийдсэн. Шүүгдэгч хохирлыг бүрэн барагдуулсан, мөн түүний хувийн байдал болон эдийн засгийн хүнд нөхцөл байдал (цар тахлын нөлөө) зэргийг харгалзан үзсэн тул Эрүүгийн хууль 6.5 заалтын дагуу ял оноохгүйгээр тэнцүүлэх нь шударга ёсны зарчимтай нийцнэ гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хохирлыг бүрэн барагдуулсан, мөн түүний хувийн байдал болон эдийн засгийн хүнд нөхцөл байдал (цар тахлын нөлөө) зэргийг харгалзан үзэх ёстой тул Эрүүгийн хууль 6.5 заалтын дагуу ял оноохгүйгээр тэнцэх нь шударга ёсны зарчимтай нийцнэ гэж дүгнэв.
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийг ашиглаж, хэргийн газраас зайлах, тээвэрлэх зэрэг үйлдлийг хөнгөвчлөх ашигтай тул түүнийг хураах нь хуулийн зорилгодог нийцнэ гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгч бусдын эд зүйлийг тээврийн хэрэгсэл ашиглан нууцаар авсан тул хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.1.2.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух