📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Э цахим хэрэгсэл ашиглан зохиомол байдлыг бий болгон бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, 17,055,600 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, 4000 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ял оногдуулах санал гаргасан.
- Хариуцагч: П.Э - анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлоо нөхөн төлсөн, гэм буруу дээрээ маргаагүй зэрэг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлууд байсан гэж дурдасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.Эг 6 сарын хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: П.Эгийн өмгөөлөгч А.Билгүүн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь хуульд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлууд тогтоогдсон гэж дүгнэсэн атлаа хуульд байхгүй үндэслэлээр эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлж ял оногдуулсан нь ойлгомжгүй байна гэж.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дахь заалтыг "720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн" гэж өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дахь заалтыг "720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн" гэж өөрчилсэн.
- П.Эгийн цагдан хоригдсон 69 хоногийн нэг хоногийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын найман цагаар тооцон 552 цаг эдлэх ялаас хасаж, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын хугацааг 168 цагаар тогтоосон.
- П.Э нь нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг биелүүлээгүй бол нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын найман цагийн ажлыг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг сануулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух