Үйл явдал
Гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгох болон гэмт хэргийг бүлэглэн үйлдсэн гэм бурууг тогтоох асуудал. Шүүгдэгч нь хохирогчийн орхисон гар утсыг олж авсан бөгөөд түүнийг эхнэр нь ашиглаж эхэлсэн нь гэмт хэрэг үйлдэж олсон эд хөрөнгийг эзэмшүүлэх үйлдэл болох эсэх маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг гэмт хэрэг үйлдэж олсон эд хөрөнгийг завших гэж бүлэглэн үйлдсэн гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэг шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэж, нөгөөгөө хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгч Б.У нь гар утсыг олж авсан тул гэмт хэрэг төгсжээ, учир нь тэрээр эхнэр Ч.Э-д утсыг эзэмшүүлэхээр өгсөн нь гэмт хэргийг бүлэглэн үйлдсэн үйлдэл болохгүй бөгөөд гэмт хэргийн шинжгүй гэж анхан шатны шүүх зөв дүгнэжээ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч Б.У нь гар утсыг олж авснаар гэмт хэрэг төгсжээ, учир нь тэрээр утсыг эхнэр Ч.Э-д эзэмшүүлэхээр өгсөн нь гэмт хэргийг бүлэглэн үйлдсэн үйлдэл болохгүй (Эрүүгийн хууль 17.5).
- Шүүгдэгч Ч.Э-ийн үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгох ёстой тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.19).
- Шүүгдэгч нарын үйлдлийг гэмт хэргийн шинжтэй гэж үзэх үндэслэл хангалтгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 17.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух