Үйл явдал
Шүүгдэгчид ял шийтгэлийн төрлийг хөнгөрүүлэх боломжтой эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь хохирогч компанийн эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар хулгайлсан үйлдлээр буруутай гэж тогтоогдсон бөгөөд хохирлыг зарим хэсгээр нөхөн төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн тул хорих ял өөр төрлийн ялаар солигдох ёстой гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлыг барагдуулах хүсэлтэй, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн тул хорих ялыг хөнгөрүүлэх ёстой.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хөнгөрүүлсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй тул хэвээр үлдээх саналтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид хорих ял оногдуулсан бөгдөөс давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, ялыг хөнгөрүүлсэн. Шүүгдэгч гэм буруугаа сайн дураар хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлын зарим хэсгийг төлсөн, цаашид нөхөн төлөх хүсэлтэй байгаа тул хорих ялыг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар солих боломжтой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн талаар өөрийн биеэр мэдүүлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн тул эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж болох ёстой (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Шүүгдэгч хохирлыг барагдуулах хүсэлтэй, хохирлын зарим хэсгийг төлсөн нөхцөл байдал нь ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болж чадна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
- Шүүгдэгч цагдаан хоригдсан хугацааг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын хугацаагаар тооцож, хасаж болох бөгөөд үлдсэн цагийг биечлэн эдлэх ялаар тогтоох боломжтой (Эрүүгийн хууль 6.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух