Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хохирогчоор мөрдөн шалгалах ажиллагааны явцад санаатай худал мэдүүлэг өгсөн эсэх тухай маргаан үүстэй. Хохирогч өмнөх мөрдөн байцаалтын шатанд болон шүүх хуралдаасанд өгсөн мэдүүлгүүд нь хоорондоо зөрүүтэй байсан тул түүнийг зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэж үзэн хэргийг эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхгүй болгох ажиллагааг хэрэгсэхгүй болгох асуудал хэлэлцэгдсэн.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн мэдүүлгүүдээ үгүйсгэж, мэдүүлгийн зөрүү нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн, хэргийн нөхцөл байдлыг буруу ойлгосон зэрэг объектив хүчин зүйлээс шалтгаалсан бөгөөд санаатай худал мэдүүлэг өгөөгүй гэж үзсэн.
• Прокурор: хохирогч мөрдөн байцаалтын шатанд болон шүүхийн хуралдаасанд өгсөн мэдүүлгүүд нь хоорондоо зөрүүтэй, мөрдөн шалгах ажиллагаанд саад учруулах зорилготой тул санаатай худал мэдүүлэг өгсөн гэж үзэн хэргийг яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгасан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Мэдүүлгийн зөрүү нь хэргийн нөхцөл байдал болон хохирогчийн мэдрэмж, ойлголтоос шалтгаалсан тул түүнийг зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь мэдүүлгийн зөрүү нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд саад учруулах зорилго агуулсан гэж тогтоогдоогүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн тогтмол мэдүүлгүүд болон шүүхийн хуралдаасанд өгсөн мэдүүлгийн зөрүү нь хэргийн нөхцөл байдал, согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байдал зэрэг объектив хүчин зүйлсийн улмаас үүссэн тул түүнийг санаатай худал мэдүүлэг гэж үзэх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 21.2).
• Мэдүүлгийн зөрүү нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд саад учруулах зорилго агуулаагүй тул гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.19).
• Хохирогч мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн мэдүүлгүүд нь хэргийн нөхцөл байдлыг бодитоор тусган авч чадаагүй шалтгаанаас үүдэлтэй тул түүнийг зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэж үзэхгүй (Эрүүгийн хууль 21.2).