Үйл явдал
Хохирогч худал мэдүүлэг өгөх гэмт хэрэг болон гэмт хэрэггүй гэж тооцох маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчтой маргалдсаны улмаас түүний толгойг мөргөж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан гэж үзэж байсан тулд хэрэгсэхгүй болгосон бол, хохирогч нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед үнэн зөв мэдүүлэг өгөх баталгаа гаргасны дараа мөрдөгчийн талаар зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэж үзэн гэм буруутай гэж тооцож байжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогч нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед өөрийн мэдүүлгийг өөрчилж, мөрдөгчийн талаар худал мэдүүлэг өгсөн тул гэм буруутай гэж үзэж байгаа.
- Прокурор: Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг анхаарч үзээгүй тул буруу гэж үзэж байгаа.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, хохирогчийг торгох ялаар шийтгсан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцэл болон шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Шүүх гомдол хүлээн авах үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн учир нь хохирогч нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед мэдүүлэг өгөхөө баталгаа гаргасны дараа мэдүүлгээ өөрчилж, мөрдөгчийн талаар зориуд худал мэдүүлэг өгсөн нь нотлогдсон тул гэм буруутай гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед үнэн зөв мэдүүлэг өгөхөө баталгаа
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух