Тогтоол №18703

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: З.Б, М.Б, Ж.Б нар нь төрийн албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, "Бэрэн групп" ХХК-ийн орон сууцыг худалдан авахдаа хууль зөрчин, улсын төсөвт 14.9 тэрбум төгрөгийн хохирол учруулсан гэх хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор, З.Б, М.Б, Ж.Б нарыг Эрүүгийн хуулийн 263.2-т заасан гэмт хэрэгт ялласан.
• Хариуцагч: З.Б, М.Б, Ж.Б нар, гэмт хэргийн шинжгүй, нотлогдоогүй, шүүхийн тогтоол хууль зүйн үндэслэлгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-09-28, Дугаар: 2023/ШЦТ/1157
• Шийдвэр: З.Б, М.Б, Ж.Б нарыг гэмт хэргийн шинжгүй, нотлогдоогүй үндэслэлээр цагаатгаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Мөрдөн шалгах ажиллагаагаар гэмт хэргийн сэдэл, санаа зорилго, хохирлын хэмжээ нотлогдоогүй, яллах дүгнэлт хуулийн шаардлага хангаагүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2024-01-17, Дугаар: 2024/ДШМ/103
• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэхдээ анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь хууль ёсны ба үндэслэлтэй болсон эсэхийг прокурорын эсэргүүцлээр хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянаж үзсэн.
• Анхан шатны шүүхийн тогтоолд заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, мөн дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг шүүх анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан байна.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.6-д зааснаар шүүхийн шийдвэр нь мөн хуулийн 36.2, 36.6, 36.7, 36.8, 36.9 дүгээр зүйлд заасан шаардлагыг хангаагүй тохиолдолд хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзнэ.
• Шүүх нь хэргийн бодит байдал ба гэм буруугийн асуудлыг тогтоохдоо хэрэгт авагдсан нотлох баримт нэг бүрийг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд бодит байдлаар шалгаж, үнэлэх замаар хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, хангалттай үйл баримтыг хөдөлбөргүй тогтоосны дараа хууль зүйн зөв, оновчтой дүгнэлт хийж шийдвэрлэх үүрэгтэй боловч анхан шатны шүүх уг шаардлагыг хангаагүй.
• Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2023 оны 2 дугаар сарын 9-ний өдрийн 2023/ДШМ/182 дугаар магадлал болон Улсын Дээд шүүхийн хяналтын шатны Эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдааны 2023 оны 5 дугаар сарын 10-ны өдрийн 10 дугаар тогтоолд шүүгдэгч нарын үйлдэлд гэмт хэргийн шинжтэй, эсхүл гэмт хэргийн шинжгүй талаар дүгнэлт өгч анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгосоор байтал анхан шатны шүүх цагаатгах тогтоол гаргахдаа хэргийн нөхцөл байдал, нотлох баримтын агуулга, улсын яллагчийн дүгнэлт, хэргийн үйл баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж чадаагүй.
• Иймд прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгох нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.