Тогтоол №18683

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтуурсан үедээ хүч хэрэглэн халдаж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлоор хэргийг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 500,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн. Хохирогчийн нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхиж, учирсан зарим хохирлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, өөрийгөө зодуулсан, өөр хүн нь гэмтэл учруулсан, хэрэгт хуйвалдаатай гэж мэдүүлсэн. Өмгөөлөгч нь хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзсэн. Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзэж, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, нотлох баримтууд хангалттай гэж дүгнэлээ. Шүүгдэгчийн гэм бурууг нотлох баримтууд, шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлгийг үндэслэв. Шүүгдэгчийн гаргасан гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзэж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтуу байдалтай үедээ бусдыг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдтэй холбоотой эрүүгийн хэрэг. АНХАН ШАТ: Хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, торгох ял шийтгэж, учруулсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн, гэмтэл тогтоох шинжээчийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэн анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаанд буцааж өгөхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдааны мэтгэлцээнд үндэслэн хэргийн бодит байдлыг тогтоож, цуглуулсан нотлох баримтуудаар шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг хангалттай нотлогдсон, анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, оногдуулсан ял шийтгэл нь тохирсон гэж үзэн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Архи согтууруулах ундааны зүйл хэтрүүлэн хэрэглэсэн үедээ иргэн Б.Мийг зодож, түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 700,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч нь шинжээч томилох, дүгнэлт гаргах явцад хууль зөрчигдсөн, хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, шүүгдэгчийн эрх зөрчигдсөн хэмээн гомдол гаргав. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхээс шинжээч томилох, дүгнэлт гаргах ажиллагаанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль зөрчигдөөгүй, гэрч, хохирогчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтууд хэргийн бодит байдлыг хангалттай тогтоосон, анхан шатны шүүх хуулийг зөв хэрэглэн зүйлчилсэн гэж дүгнэв. Давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байдалтай, хохирогчтой маргалдаж, зодож улмаар хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, хохиролд 5.019.000 төгрөг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг зөрүүтэй байсныг харгалзаагүй, аргагүй хамгаалалтыг үгүйсгэсэн хэмээн гомдол гаргасан. Хохирогчийн өмгөөлөгч болон прокурор нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх нотлох баримтыг хянан үзээд, шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь хохирогчийн болон гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон, аргагүй хамгаалалт хийсэн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй, анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн дүгнэлттэй гарсан тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь согтуугаар маргалдаж, хохирогчийн толгойд сандлаар цохиж, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, өмнө нь эдлээгүй байсан хорих ялтай нэгтгэн нийт хорих ял эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч хэргийг бүрэн шалгаагүй, нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн гэж гомдол гаргасан. Прокурор, хохирогчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хэргийн нотолбол зохих байдлуудыг бүрэн тогтоож чадаагүй гэж үзэн гомдлыг хангах саналтай байсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, мөрдөн шалгах ажиллагааг хуулийн дагуу хийсэн, хэргийн бодит байдлыг тогтооход хангалттай нотлох баримтууд цугласан, анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдлыг харгалзан үзэж, оногдуулсан ялыг тохирсон гэж дүгнэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгчийг цагдан хоригдсон хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.