Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулах гэмт хэргийн тухайд шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэх, мөрдөн шалгах ажиллагааны нотлох баримтын бүрэн дүүрэн байдал болон шинжээчийн дүгнэлтийн үндэслэл зэрэг нь маргаан болсон. Согтуурсан үедээ маргаантай нөхцөл байдалд хохирогчийг төмөр трубагаар цохиж, цууны шил шидэж, түүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэх хэрэг гарсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу дулимаг явагдсан, гэрч болон хохирогч нарын мэдүүлэг худал, шинжээчийн дүгнэлт хангалтгүй тул гэм буруутай гэж үзэх үндэслэлгүй гэж маргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэж үзэн, торгох ял оноохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялтай гэж шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолорыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн субьектив болон объектив шинж хангагдсан тул гэм буруутай гэж дүгнэсэн, учир нь хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлээс шууд шалтгаантай болох нь нотлогдсон. Шинжээчийн дүгнэлт нь хууль журмын дагуу үндэслэлтэй тул түүнийг үгүйсгэх үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлээс шууд шалтгаант холбоотой болох нь нотлогдсон тул хүндэвтэр хохирол санаатай гэмт хэргийн шинж хангагдсан гэж дүгнэв.
- Шинжээчийн дүгнэлт нь шүүх эмнэлгийн шинжилгээ, баримт бичгүүдэд тулгуурласан тул түүнийг үгүйсгэх үндэслэлгүй байна.
- Шүүгдэгчийн мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтууд нь хэргийн бодит байдалд нөлөөлөх хэмжээний зөрүүгүй тул гэм буруутай гэх дүгнэлт үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух