Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм бурууг тогтоох болон хохирлыг нөхөн төлүүлэх асуудал. Согтуурсан үедээ зочид буудал дээр хохирогч хүний нүүр хэсэгт гараараа цохиж, толгойгоороо мөргөж, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан гэж шүүгдэгчийг буруутгасан. Хохирогчийн өмнө нь авсан гэмтэл болон одоогийн гэмтэл хоёр өөр мөн эсэх, мөн эмнэлгийн дүгнэлтүүдийн зөрүүтэй байдал нь маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь өмнө нь авсан гэмтэл тул энэ хэрэгтэй холбоогүй, мөн эмнэлгийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй, нотлох баримт нь хурамч тул ял шийтгэл болон хохирлын нөхөн төлбөр тогтоох нь буруу гэж үзсэн.
- Прокурор: Шинжлэн судалсан баримт, гэрчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтүүд нь хэргийн бодит байдалтай нийцэж, гэм бурууг тогтооход хангалттай байна гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцон, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял болон хохирогчид мөнгөөр нөхөн төлбөр олгохыг шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх хэргийн бодит байдал, гэм бурууг тогтооход үндэслэл болсон нотлох баримтуудыг цуглуулах, үнэлэхэд хуульд заасан шаардлагыг зөрчөөгүй тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжлэн судалсан баримт, гэрч мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтүүд нь хэргийн бодит байдалтай нийцэж, гэм бурууг тогтооход хангалттай байсан тул шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.4.1).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотолвол зохих байдлыг хангалттай шалган тодруулсан, хэргийн үйл баримт, гэм бурууг тогтооход үндэслэл болсон нотлох баримтуудыг цуглуулах, бэхжүүлэх, үнэлэхэд хуульд заасан шаардлагыг зөрчөөгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж дүгнэв (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух