Тогтоол №8648

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийн нүдэнд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан хэргээр буруутгагдаж байна. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, нөхөн төлбөрт тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулахаар шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, нотлох баримтуудад зөрчил байгаа, бусад гэрчүүдийн мэдүүлгийг аваагүй зэрэг үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцааж өгнө үү гэсэн гомдол гаргав. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй, нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, оролцогчдын эрхийг хязгаарлаагүй, ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй гэж үзжээ. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмтэл нь Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйлд заасан шинжтэй бөгөөд оногдуулсан ял нь шударга ёс, хариуцлагын зорилгод нийцсэн байна. Хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлээс болсон нь нотлогдсон тул өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг иргэн нөгөө иргэний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргийн давж заалдах шатны шүүх хуралдаан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт буруутайд тооцож, 720 цагийн хугацаатай нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, 541,000 төгрөгийг хохирогчид төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь шүүхээс тогтоосон гэм буруу, оногдуулсан ял, төлбөрийг эс зөвшөөрч, шинжээчийн дүгнэлтүүд болон эмчилгээний зардлын баримтууд нь хуурамч, үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан. Хохирогчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Прокурор нь шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо хохирогч, гэрч, шүүгдэгчийн мэдүүлгүүд болон шүүх эмнэлгийн гурван удаагийн шинжээчдийн дүгнэлтүүдийг хянан үзээд, эрүүл мэндэд учирсан гэмтлийн хүндэвтэр зэргийг тогтоох журмын дагуу тогтоосон гэмтлүүд нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хуулийн зохих шаардлагыг хангасан гэж үзсэн. Шинжээчдийн дүгнэлтүүд нь хоорондоо зөрүүтэй байсан ч шүүх тэдгээрийг холбогдох хууль, журмын дагуу үнэлж, хэргийн бодит байдлыг тогтооход үндэслэл болгосон. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгожээ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан хэрэгт холбогдох шүүгдэгчийн давж заалдсан гомдлыг шийдвэрлэх. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг бусдын эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 450 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нь оногдуулсан ялыг өөр төрлийн ялаар солих, хохирогч нь эмчилгээний зардлаа барагдуулах нөхцөлтэйгээр ял хөнгөлөх хүсэлт гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй. Шүүгдэгчийн гэм буруу, учруулсан хохирлын хэмжээ, төлбөрөө барагдуулаагүй зэргийг харгалзан оногдуулсан ял нь зохистой. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй. Давж заалдах гомдлыг хүлээн авах бодит үндэслэлгүй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдийн давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, учирсан хохирлыг гаргуулж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь хэргийн бодит байдал, нотлох баримтын үнэлгээ, хуулийн хэрэглээнд алдаа гарсан, таамаглал дээр үндэслэсэн гэж маргав. Шүүх хуралдаанд прокурор анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзэж, гаргуулсан нотлох баримтууд болон шинжээчийн дүгнэлтийг үндэслэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байсныг тогтоов. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, шүүгдэгчийн хувийн байдалд оногдуулсан ял нь тохирсон гэж үзлээ. Хууль зөрчсөн зүйлгүй, шударгаар шийдвэрлэсэн байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байдалтай, хохирогчтой маргалдаж, зодож улмаар хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, хохиролд 5.019.000 төгрөг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг зөрүүтэй байсныг харгалзаагүй, аргагүй хамгаалалтыг үгүйсгэсэн хэмээн гомдол гаргасан. Хохирогчийн өмгөөлөгч болон прокурор нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх нотлох баримтыг хянан үзээд, шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь хохирогчийн болон гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон, аргагүй хамгаалалт хийсэн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй, анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн дүгнэлттэй гарсан тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.