Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Д нь 2023 оны 3 сарын 2-3-ны шөнө "Ц" пабт хохирогч Б.Б-г хамтран амьдрагчтай хардаж маргалдаж, үснээс нь зулгаах, гараараа маажих, өшиглөх зэргээр хүч хэрэглэн халдсаны улмаас биед нь "тархи доргилт, дух, зүүн доод зовхи, баруун, зүүн өвдгөнд зулгаралт, зүүн бугалга, зүүн өвдгөнд цус хуралт" бүхий хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Бүрэнжаргал - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.Д - өөрөө гэр бүлийн харилцаанд хөндлөнгөөс оролцож, гэр бүлийг салгах гэж оролдлогыг хийсэн гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Э.Д-г "Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 2 сарын хугацаагаар Баянзүрх дүүргийн хоёрдугаар хорооны нутаг дэвсгэрээс гарч зорчих эрх хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 8.2.1.2, 11.6.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.Д-н өмгөөлөгч М.Алтанцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэрэг гарах нөхцөл байдал, хохирогчийн буруу үйл ажиллагаа нөлөөлсөн, хувийн байдал, хуульчилсан арга хэмжээ авч өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Э.Д-г зүйлчилсэн нь хуульд нийцсэн.
• Шүүгдэгч Э.Д-н үйлдлийн үр дагаварт гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр хандсан, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хор уршиг зэрэг нөхцөл байдлуудад анхан шатны шүүхээс үндэслэл бүхий хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
• Анхан шатны шүүхээс Э.Д-д оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээ нь Эрүүгийн хуулийн 1.3.1, 5.1.1 зүйлүүдээр хангасан.
• Шүүгдэгч Э.Д-н хууль ёсны төлөөлөгчөөр тогтоогдсон М.О-ас 824.050 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байх тул шүүгдэгч Э.Д-с гаргуулж, хохирогчид олгохоор шийтгэсэн.