📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.О нь А.С-гээр маргалдаж, түүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан болон гэрч Ж.Тгээр хууль бусаар нөлөөлсөн гэх гэмт хэрэгт холбогдуулан яллагдаж байна.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Аянагүл - А.Оыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4, 21.5.1 зүйлүүдтэй холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч А.О - прокурорын яллах дүгнэлт нь хууль зүйн үндэслэлгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа зөвшөөргөөгүй гэж давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Налайх дүүргийн анхан шатны шүүх А.Оыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4, 21.5.1 зүйлүүдтэй холбогдуулан 4 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Прокурорын яллах дүгнэлт, шинжээчийн дүгнэлт, баримтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Яллагдагч А.О
- Гомдлолын шалтгаан: Прокурор нь хууль зүйн үндэслэлгүйгээр яллах дүгнэлт үйлдэж, мөрдөн шалгах ажиллагааг зөвшөөргөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, зарим хэсгийг хүлээн авч шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурор нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.9 зүйлийг зөрчсэн, яллагдагчаар татсан тогтоолд нэмэлт, өөрчлөлт оруулаагүй.
- Анхан шатны шүүх нь прокурорын зөрчлөн хийсэн ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж үзсэн.
- Яллагдагч А.Оын гэрч Ж.Ттэй холбоо мэдээлэл холбогдох эрхтэй гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан нотолгооны зүйлүүдийг нотлох нь чухал.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух