📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.С нь 2018 оны 6 сарын 7-ны өдөр У.М-н нүүрэн цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Жаргалсайхан - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчлэл байгаа гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: А.С - гэм буруугүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, А.С-д авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 33.3 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Т.Жаргалсайхан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчлэл байгаагүй гэж дүгнэж, хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан нотолбол зохих байдлыг бүрэн шалгаж тогтоогоогүй байна.
- Хохирогч У.М-н мэдүүлэгтээс А.С-тай хамт явж байсан Б.Г-н үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжтэй эсэх, мөн хоёр хүн хамтран оролцсон эсэхийг шалгах шаардлагатай.
- Анхан шатны шүүх хуралдаанд урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах хүсэлт гаргаагүй байх нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Прокурорын эсэргүүцэлт зөвшөөргөөгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчлэл байгаагүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух