Үйл явдал
Цахим хэрэгсэл ашиглан зохиомол байдал бий болгож мөнгө нэхэмжилсэн нь залилалт гэж үзэх эсэх маргаантай. Шүүгдэгч цахим сүлжээгээр гар утас зарна гэж хуурч, хохирогчгоос эцгийн данс руу ойролцоогоор 100 мянга төгрөг шилжүүлүүлэн авсан тул залилалт үйлдсэн гэж үзнэ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн нөхөн төлсөн тул ялаас чөлөөлүүлэхийг хүссэн.
- Прокурор: Цахим хэрэгсэл ашиглан зохиомол байдал бий болгож мөнгө нэхэмжилсэн тул залилалт гэж үзэн, ял тохирохыг санал болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, зан үйлээ засан сургалтанд хамрагдах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн бөгөөд шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлсөн тул ялаас чөлөөлөх үндэслэлтэй гэж дүгнэлт гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Цахим сүлжээгээр мэдээлэл оруулж, зохиомол байдал бий болгож мөнгө нэхэмжилсэн тул залилалт гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.3).
- Анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлсөн нөхцөл байдал тогтоогдсон тул ялаас чөлөөлөх боломжтой (Эрүүгийн хууль 6.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух