📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Эрдэнэбилэг нь 2022 оны 06 сарын 21-ний өдөр Ц.Мягмарсүрэнгийн гар утасны 380000 төгрөгийн хохирол учруулж, 07 сарын 07-ны өдөр мөн Ц.Пүрэвсүрэнгийн банкны данснаас 440000 төгрөгийг хулгайлан авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Ганбаатар - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, Эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Б.Эрдэнэбилэг - шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Эрдэнэбилэгийг 450000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, 6 сарын хугацаагаар тэнсэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.5.1, 17.1.1 зүйлчлэл, 6.7.1.2, 7.3.2.5 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Ганбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсөн, албадлагын арга хэмжээний үр дагаврыг тодорхойлохгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 2, 6 дахь заалтыг өөрчлөн, прокурорын эсэргүүцлийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, прокурорын эсэргүүцлийг хангасан.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2 зүйлчлэлтогтоож, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэсэн.
- Шүүх албадлагын арга хэмжээний үр дагаврыг тодорхойлохгүй байсан тул прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийн 2 дахь заалтыг "хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж байгаа хугацаа" гэж өөрчлөн, 6 дахь заалтыг "тэнссэн хугацаанд санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн бол ял оногдуулах" гэж тодорхойлон тогтоосон.