ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бүлэглэн хулгай хийсэн хэрэгт холбогдох шүүгдэгч Д.Эрдэнэбат, Г.Батболд нарын үйлдлийг анхан шатны шүүх хэлэлцэн шийтгэх тогтоол гаргав. АНХАН ШАТ: Д.Эрдэнэбатыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1-д зааснаар 02 жилийн хорих ялаар, Г.Батболдыг мөн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1-д зааснаар 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар тус тус шийтгэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд буруу хэрэглэсэн гэж эсэргүүцэл гаргав. Үүнд, шүүгдэгч Г.Батболдыг үйлдсэн гэмт хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилж, тусгайлан хамгаалсан байранд нэвтэрсэн нь тогтоогдоогүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй, шүүгдэгчдийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн мэдүүлгийг харгалзалгүй, зөвхөн шүүх хуралдааны үед өгсөн мэдүүлэгт тулгуурлан шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй хэмээв. Шүүгдэгч Г.Батболд болон түүний өмгөөлөгч нар нь үйлдсэн хэргийн талаарх шүүгдэгчдийн мэдүүлгийг үндэслэл болгон яллах нь хууль зүйн үндэслэлгүй, Г.Батболд нь одоогоор архинаас гарч, ажилдаа тогтвортой байгааг харгалзан үзэхийг хүсэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс шүүгдэгч нар нь тусгайлан хамгаалсан байранд нэвтэрч хулгай хийсэн нь тогтоогдсон байхад анхан шатны шүүх Г.Батболдын үйлдлийг хөнгөрүүлэн өөрчилж, түүнийг тусгайлан хамгаалсан байранд нэвтэрсэн нь тогтоогдохгүй, давхар нотолсон баримтгүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй, мөн гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хэмжээг бүрэн тогтоож шийдвэрлээгүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух