Үйл явдал
Урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах замаар нотлох баримт цуглуулах үйл явцад хууль бус аргаар мэдүүлэг авсан эсэх тухай маргаан үүсэв. Анхан шатны шүүгч өмгөөлөгчийн хүсэлтийн дагуу урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулахаар шийдвэрлэж, хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан байна.
Талуудын байр суурь
- Өмгөөлөгч: Анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд сэжигтнээр мэдүүлэг авсан нь хууль бус бөгөөд хэргийг буцаасан нь зөв гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгч яллагдагчаар татах тогтоолыг танилцуулахгүйгээр сэжигтнээр мэдүүлэг авсан нь хууль бус тул шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж, таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон учир нь мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд сэжигтнээр мэдүүлэг авсан нь хууль заасан журмыг зөрчиж, этгээдийн эрхийг ноцтой зөрчсөн баримт тогтоогдсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд сэжигтнээр мэдүүлэг авсан нь хууль заасан журмыг зөрчиж, этгээдийн эрхийг ноцтой зөрчсөн баримт тогтоогдсон тул хэргийг прокурорт буцааж, мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр шийдвэрлэх нь зүйтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1.6.13, 6.14).
- Урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах замаар нотлох баримт цуглуулах асуудлыг хэлэлцэх нь хууль ёсны зохицуулалт юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1.6).
- Шүүгч нь мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд гарсан алдаа, зөрчлийг хэлэлцэхээр урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах эрхтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух