Үйл явдал
Шүүхийн шатнаас урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах эрхгүй байх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээдийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн шүүхэд шилжүүлсэн байсан тул анхан шатны шүүх хэргийг дахин мөрдөн шалгах зорилгоор прокурорт буцаасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шалгах шаардлагатай зүйлсийг шалгаагүй, өмгөөлөгчийн хүсэлтийг хүлээж авдаггүй гэж гомдоллон эрх зүйн хамгаалалт хангалтгүй гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүх хэргийг шатны шатанд байгаа тул шүүхийн шатнаас урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулахгүй байх ёстой, мөн шүүгчийн захирамж нь хууль норчсон гэж эсэргүүцэл гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан захирамж гаргасан тулд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж шийдвэрлэсэн. Шүүгчийн захирамж хүчин төгөлдөр байхад хэргийг дахин урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах тухай захирамж гаргасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль норчсон тул захирамжийг хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгч хэргийг хянаад яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлсэнээс хойш дахин урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах тухай заалт хуульд байхгүй тул шүүхийн шатнаас урьдчилсан хэлэлцүүлэг рүү хэрэг буцаахгүй байх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1.12).
- Шүүгч хэргийг хянаад яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлсэн тул тэр хэргийн талаар дараа нь дахин урьдчилсан хэлцүүлэг явуулах эрхгүй, учир нь хуульд ийм заалт байхгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1.1).
- Прокуророос гаргасан эсэргүүцэл болон өмгөөлөгчийн тайлбарын тухайд прокурор, өмгөөлөгч, хохирогч, тэдгээрийн төлөөлөгч нар хэргийг прокурорт буцаасан шийдвэрийг 5 хоногийн дотор эсэргүүцэх эрхтэй тул өмгөөлөгчийн тайлбар үндэслэлгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.3.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух