Үйл явдал
Замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн жолооч явган хүний гарцаар гарч байсан зорчигчийг мөргөж, амь насыг нь хохирсон хэргийн талаарх нэхэмжлэлийн хэмжээ болон сэтгэл зүйн хохирлыг нөхөн төлөх эрхтэй эсэх, мөн шийтгэх тогтоолтын удирдлага болон хууль хэрэглээний зөрүүгээр маргаан үүссэн. Жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль болон замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн тул хохирогчийн амь насыг хохирсон гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийн амь насыг санаатайгаар бүрэлгэсэн гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж маргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хууль 27.10.3-т засагч гэж үзэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээж, хохирлыг хязгаарласан байна. Давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолтыг зарим заалтаар өөрчилж, хохирогчийн сэтгэл зүйн хохирлыг нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн. Шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний зөрүү гарсан тул шийдвэрийг засаж, хохирогчийн сэтгэл зүйн хохирлыг нөхөн төлүүлэх эрхийг хэвээр үлдээсэн, учир нь хохирогч нас барсан тул сэтгэл зүйн хохирлыг нөхөн төлүүлэх эрхтэй байх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.4.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нас барсан тохиолдолд түүний гэр бүлийн гишүүдийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлүүлэх эрхтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.4.2).
- Шүүхийн шийдвэрийн удирдлага болон хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах нь шүүх хяналтын журмын үндэс болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1, 39.5).
- Шүүгдэгч нь замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн тул түүний үйлдлээс үүдэн амь насыг хохирсон гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 27.10.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух