Тогтоол №18049

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Б.Г болон Ж.А нар нь харилцан бие биеийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан хэргээр буруутгагдаж байна. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Ж.А-г цагаатгаж, Б.Г-ийг Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар "Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 450,000 төгрөгөөр торгох, нэхэмжилсэн иргэний хариуцлагын хэмжээг тогтоож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Б.Г нь Ж.А-г цагаатгасан нь Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарласан, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй гэж гомдол гаргасан. Прокурор ч анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь аргагүй хамгаалалтын үндэслэлийг буруу тайлбарласан гэж үзэн Б.Г-ын гомдлыг дэмжсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 4.1 дүгээр зүйлд заасан аргагүй хамгаалалтын талаарх ойлголтыг хэргийн баримттай буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, шүүхийн шийдвэр хууль ёсны шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, Б.Г-ын гомдлыг хангаж шийдвэрлэсэн. Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар талууд харилцан зодолдож, бие биедээ хөнгөн хохирол учруулсан нь тогтоогдсон боловч аргагүй хамгаалалтын нөхцөл байдал хангагдаагүй байх тул Ж.А-г цагаатгах үндэслэлгүй гэж үзсэн.