Үйл явдал
Хуурамч баримт ашигласан гэмт хэргийн улмаас авсан цалин хөлсийг хохирлоос гаргуулж, улсын төсөвт шилжүүлэх эсэх тухай маргаан үүстэй. Шүүгдэгч нь хуурамч боловсролын дипломыг мэдсээр байж 15 жилийн хугацаанд ажил хөдол эрхлэх замаар цалин хөлс авсан тул түүнийг гэмт хэргийн улмаас авсан орлого гэж үзэн, цалинг буцаан гаргуулсан нь үндэслэлгүй гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Цалин хөлс авах нь хөдөлмөр эрхлэх эрх буюу үндсэн эрх юм тул гэмт хэргийн улмаас авсан орлого гэж үзэн, цалинг буцаан гаргуулах нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг гэмт хэрэг гэж тодорхойлсон тул цалинг буцаан гаргуулах нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял оногдуулж, цалинг буцаан гаргуулж улсын төсөвт шилжүүлэхээр шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоос цалинг буцаан гаргуулах хэсгийг хүчингүй болгож, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч хуурамч дипломыг ашиглан 15 жилийн хугацаанд цалин хөлс авсан тул түүнийг гэмт хэргийн улмаас авсан орлого гэж үзэн, цалинг хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр тооцон гаргуулсан нь үндэслэлтэй, харин цалинг буцаан гаргуулсан нь гэмт хэргийн хохирол болон гэмт хэргийн улмаас авсан орлого гэдгийг давхардуулан тооцож буй хэсэг нь үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хуурамч баримт ашиглах гэмт хэрэг нь удааширсан үйлдэлтэй байх боломжтой тул ашиглах үйлдлийн хувьд ашиглах, хэрэглэх боломжгүй болсон цаг хугацааг гэмт хэрэг төгссөн гэж үзнэ.
- Шүүгдэгч хуурамч дипломыг ашиглан цалин хөлс авсан тул түүний ажил хөдөлмөр эрхэлсэн нөхцөл байдлыг харгалзан хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр тооцон цалинг гаргуулсан нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 7.5).
- Гэмт хэргийн улмаас авсан орлогыг гаргуулсан атлаа гэм хохирлыг давхардуулан гаргуулсан нь үндэслэлгүй тул цалинг буцаан гаргуулах хэсгийг хүчингүй болгох ёстой (Эрүүгийн хууль 7.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух